L’avènement du retour en arrière
Puisqu’on peut tout publier…
Mots-clés :
Devoir conjugal, Droit de la famille, Doctrine , Sexisme , Edition, Marital duty, Family law , Legal scholarship, SexismRésumé
La Cour EDH a récemment condamné l'État français qui continuait de prévoir, en 2025, une sanction possible de l'époux au moment du divorce - et plus souvent de l'épouse - refusant l'exécution de son "devoir conjugal". Saluée par une partie de la presse généraliste, la décision l'a aussi été par plusieurs juristes. Mais un commentaire a été remarqué en raison de son caractère particulièrement problématique. L'occasion de revenir sur une tendance générale de cet auteur - Xavier Labbée - à percevoir dans l'ensemble des évolutions du droit de la famille des menaces graves mettant en cause – rien de moins – que l’avenir de l’humanité.
The European Court of Human Rights recently ruled against France for the enduring legal possibility of finding spouses – and more often than not, wives – sanctionable, at the time of divorce, on the basis of their refusal to perform their “marital duty”. Generally hailed by the general press, the decision was also welcomed by a number of legal experts. One comment, however, stood out as particularly problematic, providing an opportunity to look back at the general tendency of its author - Xavier Labbée - to perceive in all developments in family law a potential end of humanity.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Intersections. Revue semestrielle Genre & Droit 2025

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.